"Indiana Jones eta Crystal Skullaren Erresuma" berrikuspena.

1957, Gerra Hotzaren garaia. Sobietar soldaduak, Agent Spalco buru zutela, Marion Ravenwood bahitu zuten, Indiana Jones-en maitalea iraun zuen bitartean, irakaslea aukeratze baten aurrean jarriz: Marionen ezegonkortasuna eta heriotza, edo Sobietar adimena laguntzea, Crystal Skull mitikoen bila, emakumeen askatasuna trukatzeko.


"Itzulera"

Pam-param-pam pam-pam-pam, pam-param-pam p-param-pam-pam. Pentsatzeko, itzuli egin da! Puta baten semea alai bat, eta denbora luzean ez da nerabe bat hirurogeita bost lehoi bateko masailetan burua jartzea, beste erlikia arkeologiko batera hurbiltzen bada. Ez genuke harritu egingo harritzekoa, baina Indiana Jonesek ez zuen harririk utzi gure arroketan. Garrasi egin nahi dut, besaulkiaren bizkarrean salto egin eta izugarrizko dutxa jendea pop-artearekin batera: hau da, Henry Jr. irakaslea, damak eta zaldunak!

Egia esan, begirada arte, Beldurra bakarra "Indiana" giro ezaguna izan zen, nahiko irudiaren aurrean - arrabolen arabera epaitzen. Nola antzeman ahal izango da adin heldu eta pantailan? Gavrilovek ez da hogeita hamar urte bitartekoa.

Plazer handiak zalantza guztiak alferrekoak ziren. Kinoman-en orgasmak "Parte-hartzaileen martxa" lehen akordeak baino lehenago luzatu zituen, eta ez ere inaugurazio kredituetan, "Azken Gurutzada" inaugurazioaren antzeko bi ur tanta bezala (trilogia klasikoari buruzko ohiko abenturak oro har ugariak izaten dira eta ez da beti kopetan egiten, eta, batzuetan, maltzurki zaharra bezalakoak, esaten dute, baina gogoratu, zergatik ez, eta ez horrela?), baina Paramount mendia zerbait slylyachy-ko haize ekaitza bihurtu zen bezain laster. Hemen, bide batez, nahi duzu Steven Spielberg eskuetan eskatzea, zer esan nahi duen, konpromisorik gabe agindu?

Hala eta guztiz ere, kasu horietan arreta handiz gelditu behar da berehala. Hitzaren literal zentzuari esker, lehergaiaren hitzaurrea, tempoak ez du amaierara arte uzten, bihotz-bihotzez perspektiba elkarrengandik hartzearen espirituaren oinarrizko transferentzia ahalbidetuz. Indiana, nolabait, lehenengo filmetik sortutako ekintza estandar bihurtu zen, eta imajinatu, nahiz eta hamar urte igarotakoan eta dozena bat imitazio agertu ziren, marka mantentzen du. Trikimailu bat bada, urte askotan zehar errepikatuko da eta parodia egingo du, eta ikusleak arnasarik gabe exhalatuko du, arnasa zorrotz esateko.

Spielberg-ek adierazi behar du arriskutsua izan daitekeela: "Lethal Weapon" bere karaktere nagusiak bereganatu zituenean, laguntzaile gaztea bere kabuz eratu zenean, ez zen hain argia eta dotorea Riggs eta Merto kasu. Esan beharrik ez, Shai LaBeuf-en izaera desengainuaren estreinaldian baino askoz lehenago, baionetaz baizik ez zen hautematen, baizik eta atsekabetasun handiz. Beno, zein da Indiana Jones-eko bazkide mota? Ez, Shorty Round Doom tenplutik gogoratu ahal izango du, baina komedia izan zen, eta gaur egungo Dog Williams (izena Shayu da) Indian ordezkoaren funtzioari egotzi zaio.

Filmak, ordea, ez zuen nahastu saihestu. Ez hori bakarrik, txakurra Marty McFly-ren (50eko hamarkadan!) Kopia txukuna izan zen. Famously trikimailuak eginez, horrelako momentuetan horrelako tenplu edo dramaturgiko vulgaritatea orkatilan ikusten den unean, irudiak modu imprezenean jokatzen du eta ironikoki egoera isilarazten du. Beno, "Kissing off" gaia bezalakoa da.

Eta zer ez dugu esaten gaizkiaren erroari buruz, uste duzu? Ikusiko dugu - gure villainek gure herrikoiak azalduko dituzte. Zinemak boikotatu eta banatzaileei haserre eskariak idatzi!

Benetan uste baduzu, begiratu medikuarekin berehala. Nork ikusi zuen antagonistetan ikusi nahi baduzu, ekintza McCarthy-aren garaian gertatzen bada? Peruko ezkutuan, gaizkile faxistek edo zeruko gizajoek erori? Zuretzat guztiz, Red Threat Siriako Mafia bezalako irudi kolektiboa bera da. Ez al duzu uste Italiako guztia Hollywood krimenaren generoa alde batera utzi behar dela? Benetan posible da Cate Blanchett bikainena (zintzotasunez, seriearen gaizkiaren bikainena) arintzea, "Go!" Igor Zhizhikin errusiar komentu xarmangarria eta Stalin komandantearen zentzugabekeria zoragarri bat egitea?

George Lucas ustekabean zorigaitzekoa zen, istorioa kontatzen zuen bitartean, eta azken hori hiru aurrekoak galtzen ditu. Ez, ez, ez da txarra eta ikusgarria baino, zaila da testuinguru orokorretik ateratzea eta jostailu gehiegi izatea. Dirudienez, Cannesen jakinarazi zuenez, "ez da beharrezkoa izaten jarraituko du". Baina zer da benetako bekatua, halako bukaerarekin ere, "Indiana Jones" abentura moderno askoren odds ematen dio, eta heroi maitea ikusteko pantailako atsegina melodia zutabeetatik zurrumurruaren estrofa bakarrik comparable da:

Pam-param-pam pam-pam-pam, pam-param-pam p-param-pam-pam!