Zientziari buruzko harremanak

Iritzi tradizionalaren arabera, gizon bat izaki poligamoa da, eta hori da bere izaera, emakumeak aldatzeko nahia agertzea eragotz dezatela, eskularruak bezala. Hala ere, Amerikako psikologo batek Andrew P. Smilerrek ez du adierazpen hau onartzen. Bere ikerketek frogatu dute errealitatean gizonezkoek elkarrengandik hurbil dauden konexioak eta eleberriak ez direla axolagabeak, harreman iraunkorrak eta egonkorrak ezarri nahi dituztela.


Elkarrizketa batzuk egin ondoren, Smilerrek estatistika interesgarriak bildu zituen: sexu harremanak bereizten dituzten gizonezkoak hainbeste dira, eta maitasunezko "mailetako" "mailei" egiten zaizkie, gehienetan hiru urteko sexu-bikoteak batez beste. Erantzun gehienen arabera, emakume bakarrarekin harremanak ezartzea nahi dute eta paradoxikoa da, baina desio horrek bakar bat bilatzen du, bazkide aldatzeko behartuz.

Evolution poligamia baino gehiago da

Gizon poligamikoen ideiaren azalpen logikoa eboluzioari dagokionez nahiko konbentzionala da: instintuen boterea sexu indartsuagoaren ordezkariek behartzen dute, salbuespenik gabe, beren hazia hedatzeko, kume ugariak utziz. Hala eta guztiz ere, zientzialari estatubatuarrak konbentzitutako bilakaera zuzentzeak zuzendu ditu, eta orain gizonezkoek ulertzen dute geneen kontrol eraginkorrek ondorengotza kontrolatzen dutela. Eta hori errazagoa da zure seme-alabak hurbil daudenean. Horrek gizon modernoek beren familiekin bizi nahi duten edo, muturrekoak, beren seme-alabekin harremana eten ez dezaten azaltzen du, hau da, haurraren amaren harremana gehiago mantentzen bada.

Maitasuna gaiztoa da ...

Ikerketa zientifikoari esker, beste eredu bitxi bat azaldu zen: jendearekin maiteminduta egoteko nahia, gure sufrimendua eragingo duten jakitea. Esate baterako, gizon bat zertxobait egiten ez duen emakumeari buruzko zoro, etengabe umiliatu eta barkatzen; emakume batek ezin du edari beroa edo emakumezkoen gogortua maiteminduko. Richard Friedman kliniko psikiatriko irakaslearen arabera, pertsona horiek guztiak biktimarik gabeko subkontzientearen nahiak ez direla motibatzen dute, baina biktimek "saria" jasotzen dute. Hau da, harreman harmoniatsuak eszenatoki prediktibo baten arabera garatzen badira, bastardo edo zopa batekin loturiko loturak ustekabeko "sariak" jasotzea ahalbidetuko du, hala nola, zoritxarraren, adierazpen motaren arabera, sexua, etab. Garunarengandik "gingerbread" hau indar erakargarria da eta ilusioa eragiten du, Gamersek ezin du aurre egin. Jokalari atseginak casinoaren nahia ateratzen du irabazi edo galerari esker lortutako adrenalina beste zati bat lortzeko, eta desorekatutako pertsonaaren bazkideak berriro ere aurreko harremanean bultzatzen du espero ez den "saria" jasotzeko unitatea.

Adierazpen horien baliozkotasuna Gregory Burns-en psikiatra lehenagoko ikerketek frogatu dute. Esperimentuan parte hartu zuten zukua edo ura edateko. Lehenik edariak inolako loturarik gabe eman zitzaizkien, gero 10 segundotan jaso zituzten. Horren hartan tomografoa, norberaren burmuinaren etengabe ikusten zena, garuneko jarduera handiagoaren leherketak adierazi zituen, sozialki emandako uneetan, ez baitzuten espero "opari".

Richard Friedmanen arabera, "oker" harremanetako parte hartzaileek dopamina ostalariak dira, hau da, "hormona plazer", garunaren garapenean maitasunaren adierazpideei erantzuteko. Hau da, pertsona baten buruko etengabe ohituta dauden pertsonek bat-batean maitasun deklarazioa entzuten duten edo jarrera tentagarria ustekabean dutela, beren buruak «zoriontsu» sortzen du.

Eta nahia gutxienez sentimendu horiek behin eta berriro esperimentatzea da, dena den bezala utziz, eta jarrera egokitzat jotzen jarraitzen dute. Eta zorigaitza denez, adituaren adierazpenaren arabera, nahiz eta egoera ezegonkortasuna guztiz ulertu eta hori ez dela horrela izan, oso zaila da zerbait aldatzea, ia ezin baita burmuina kontrolatu saria jasotzeko mekanismoa irekitzean ...