Zergatik agintzen dute gizonek eta promesa ez dute eutsi?

Emakumeen artean, denbora luzean, hala nola, lege bat dago, baldin eta deitu daitekeela, inork ez duela jakingo zergatik agintzen duten eta promesa ez dutela. Izan ere, hain zuzen ere, lege hau betetzen da, guztiontzat daki gizon gehienek oso gutxitan eurek emandako hitza berreskuratzea eta, besterik gabe, konprometitutako promesak ahaztu egiten dituztela, eta engainatzea besterik ez dute ateratzen.

Baina, aldi berean, beste iritzi bat da, ezinezkoa dela pertsonen arabera banatzea. Ez utzi gizon eta emakumeen promesak. Baina, egia esateko, emakumeek istorioak kontatzen dituzte, esamesak egiten dituzte, dena embellish. Hemen emakumezkoen eta paseen artean: "Ni agindu zidan baina ez nituen betetzen". Gogoan hartzen baduzue, gizonek ez dute sekula hitz egin, hori da sekretu osoa. Baina gai horri buruz hitz egiten hasi ginenetik, jarraitu egin behar dugu.

Orain, dena ulertzen saiatuko gara, baina nahiko zaila izango da, ezin dugulako gainditu. Baina gainditu badezakegu, oinarrizko mekanismoak ulertu, gutxienez partekatzen ditugu persecutatzen ditugun ilusio desberdinak kentzeko, batez ere, zer konpromisoa hartzen duen eta bere promesak ez jasotzen dituenetik. Ilusio horiek desagerraraztea ere badago, haien ondoren beti joan diren esperientzia mingarriak kentzeko. Baina ez gaitezen gatzgabetzat eta hasi zaitez.

Saiatu behartzen duen zerbait indarrez behartu nahi duen norbait - inork ez du gustuko, gainera, oso gogaikarria ere bada, baita zure ohorezko hitza ere. Zalantzarik gabe, egoera horretan gizon batek zer nahi duen eginen du eta arima egiten badu, ez du inolaz ere bereganatuko. Egoera ezin hobea hartzen baduzu, orduan gizona bera baino lehenago joan behar da eta bera nahi du. Hori gertatuko ez balitz, emakumea zara, hura bultzatuko luke eta bere nahia erabakia hartuko duen aldera bidali beharko duzu, baina hori ere egin behar duzu, zure ekintzen arabera. Bi aukera daude: senarrarentzako ultimatum bat aurkeztea edo zure zoriontasuna aprobetxatzea, maltzurrak eta psikologia erabiliz.

Baina oraindik ere une egokia aukeratu behar duzu, zein modutan ..., dena egoeraren araberakoa da, metodo biak onak dira. Gauza nagusia ez da haiek nahastea eta egoera okerra ez egitea, okerreko metodoaren bidez. Horregatik, ziur asko, zure gizonak ez du bere promesa mantenduko, eta legeak: "gizonak konpromisoa hartzen du eta ez du atzera egiten".

Esate baterako, neska batek une egokia itxaroten dezake, senarrak berriz "huts egiten" du zeregin hori, eta dio: "Badakit ezin duzula ezer fidatzen" - honek agindutako hitza eutsi diezaioke. Bere mendekua hartzeko saiatuko da bere indarra eta gaitasuna sinesten ez duelako. Ondorioz, ez du nahi bere etsipena eta bere eskaerei laguntzeko prest egongo da.

Beste alde batetik, neska batek bere senarra entzun dezake, bere posizioan sartzen da, berak azaldutako zeregina ez egiteko arrazoiak azaltzen dizkionean. "Jakina! ": Esan duzu. Bai, ados gaude, "ez nuen nahi" erantzungo, baina hori ez da gizonezkoen erantzuna izango. Erantzunez, esan dezakezu: "Ez da gizon bat bezala". Gogoan izango du ziur. Arrazoi larriak ekartzen baditu eta agindutako kasua betetzeko konpromisoa hartzen badu, elkarrizketa sinple eta lasai batekin konkistatzea lortzen duzu. Baina ez ahaztu senar-emazteak ahaztu egin dezakeela, beraz, ez zion berehala oihuka. Just hurrengoan gogoratu beharko duzu, eta dena ondo egongo da.

Beste legeriak "gizakiak promesak eta promesak ez jasotzea" beharbada ez da behar bezala ulertu, gizakumeak ez baitu nahi bere adiskidearen nahigabea desitxuratu nahi, zeren eta, promesak berak ez du berehala nahastu beharrik. Eta horren arrazoia maitasuna da, ezin baitu bere maitearen tristezia ikusi, eta hori baino askoz ere gehiago ordaindu dezake. Bai, gizon honek ez du justifikatzen, baina oraindik ... Kasu hori izanez gero, noski, bere promesa betetzeko probabilitatea zero da.

Argi eta garbi ulertu behar duzu pertsona batek aukeratutako askatasuna izan behar duela, eta presiopean jartzen duen promesa ez dela betetzen.

Irakurtzen duzun guztia ez da beti bideragarria, askoz ere egoeraren araberakoa baita. Adibidez, gizonezkoen adiskidetasuna ez da ahaztu behar. Kafetegiari denbora jakin bat eman zion, baina bere lagun zahar eta oso hurbila bete zuen. Ez, ez du zuk aldatuko, baina berarekin pixka bat berarekin hitz egin behar du, bere bizitza nola bizi jakiteko. Eta hau zuzena da. Leku berean egongo zara, baina zure arteko aldea txiki bat besterik ez da. Zure senarra ziurrenik ez zizun hitzik esan, eta horregatik zure senarra zapuztuko zenuke.

Beste gauza bat da une hau ulertzea: "kontratua sinatzea" eta bere ezarpenaren arteko denbora igarotzen den denbora - emaztea konfiantzazko konfiantzaz eman zitzaion momentua, une honetan bizitza hobea eman zion. Garai hartan, berak agindutakoa bete zuen bezala sentitzen du, ondo tratatzen duzu.

Hemen printzipio bera drogak bezala erabiltzen da, lehenik senarra "altua" lortzen du eta, ondoren, "haustura", bi kasuetan izango dena.

Egia esan, just-read-aren ondorioa ateratzeko ordua da:

Gizon bat ez da robot bat, dena ez da nahastu egiten du, baina ez du beti arrakasta izan, eta hori da. Ez da beharrezkoa gizakume bat eskatzea, argi eta garbi ezingo lukeen ekintzarik eskatuko, eta ez da eginkizun partikular honen konplexutasunean, baizik eta denboran zehar egin behar duen zeregin orokorraren konplexutasunean.

Beharbada, gizonezkoek ere ez dute emakumezkoen fede nahikorik. Ez dira nahikoa zurekin janaria eta sexua lortzeko. Zehazki jakitea eta haiek eskertzen dituzula ulertzea nahi baduzu, harro egongo zara. Utzi, gutxienez noizean behin, atsedenaldi bat hartu eta beti izango da zure ekintza pozik egongo.