Zaindari ohia Jaroslav Susak

Inork ez du bere borondatea lortzen, medikuak izendatutako tratamendua aurreikusitako eragiketa bat edo inpatienteko ikastaro baten zain. Paziente bakoitzak, anbulantziaz hornituta, premiazko laguntza behar du eta oso maiz - premiazko eragiketa bat.

Gure solaskidea - Jaroslav Susak, MD eta irakasle ohorezko zientzilari ospetsuak arrakastaz burutzen du gibeleko eta pankreako eragiketak, profesionaltasun birtuosikoa eskatzen dutenak.


Jaroslav Mikhailovitx , zein dira estatu zailenak, eta nola aurre egiten duzu?

Patologia larria: pankreatitis akutua. Medikuntzako tratamendu ezegonkorra ezin da aldaketa eta heriotza eragin. Gibeleko, behazuneko eta pankreako patologiek pazientearen bizitza arriskuan jartzen dute beti eta organo horien eragiketak esperientzia eta gaitasun bereziak eskatzen dituzte. Jaroslav Susak zientzilari ohorea Zemskov irakaslearen metodologian oinarritzen da, talentu handiko zientzilari eta zirujau batek, zortea ikasten zuen. Gainera, gibeleko Kirurgia Zentroaren esperientzia oso erabilgarria izan zuen. Lehen laguntzako ospitalean, hirugarren urtez lan egiten dudanean, lau kirurgiko sail unibertsalak zeuden. Geroago, berrantolaketa esker, esperientzia hobetu eta metodo progresiboak sartzea lortu zen. Esate baterako, hemoglobina eta linfoszepzioa (odol araztea eta linfa) erlojuaren inguruan doa, doan, paziente larriei. Prozedura konplexu hori pazienteari osasuntsua izan ohi da eta, literalki, bizitza berriro ekartzen dio.


Jaroslav Susak zirujau ohia, esan du pankreatitis akutua gaixoaren bizitza arriskuan dagoela. Zenbat aldiz egiten duzu tratamendu honekin?

Ai, sarritan. Kasu gehienetan, anbulantzia pazienteak ematen dizkigu, zeren sendatzeko kirurgiaren esperientzia handia baita patologia honetan, eta maila oso altua da. Urte bat ospitalerara paziente horietako mila bat jasotzen dute, horietako 130-150 oso larria. Pankreatitis akutua kolelitiasiaren konplikazio gisa gertatzen da, bigarren kausa alkoholaren surrogateekin intoxikatzea da, gibeleko eta pankreako kalte toxikoak eragiten dituena, lesioaren hirugarren lekuan. Pankreatitis akutuaren kausa arruntek esfera hormonala, paratiroideen gaixotasunak, nahaste metabolikoak, diabetes mellitusa ere urratzen dituzte.


Yaroslavek, seguruenik, ezin du anbulantzia batek ekarri dituen pazienteen beste baldintza arriskutsutzat hartu ?

Kasu errazetan beste ospitale batzuetan lasaitasunez aurre egin daiteke. Oro har, pazienteak patologia kirurgiko guztiak onartzen ditugu: apendizitis akutua, kolekistismoa, urdaileko ultzera zulatua, urdaileko kirurgia, peritonitisa, konplikazio gisa eta lankideen baldintza pankreako minbizietan.

Yaroslavik, itxarondako gelatik, pazienteek berehala sartuko dute gela eragilea?


Ez da beti. Gaixoaren diagnostikoa eta egoera araberakoak dira. Gaixoaren funtzionamendurako prestatu behar da, terapia solidarioa egiteko. Pertsona batek traumatismoa edo hemorragia akutua badu, denek minutuak erabakitzen badituzte, eragiketa-mahaira joango gara. Oso arriskutsuak diren kasuak kolelitisaiaren ondorioak aztertzen ari gara. Bilezko hodien bidez mugitzen dira harriak traumatizatzen ditu, espasmoak, estenosiak, preserbatiboa pankreako eta hantura eragiten du. Kasu honetan, pazientea mina larria bizi du, bere egoera nabarmen murriztu egiten da. Gaixoak gordetzeko, harria ezabatzen dugu. Harriak aurkitu badituzu, ez erabili metodo zalantzagarriak eta pankreatitisaren garapena itxaron, lehenago edo geroago hasiko baita. Uste dut harriek kirurgiaren adierazgarri direla.


Jaroslav Susak zirujau ohia, eta, egia esan, jende askok uste du eragiketa ez duela salbatuko harrien berreskurapenetik?

Beno, zergatik? Belaunaren hantura (urtegia, harrien eraketa) kentzeko, arazoa konponduko dugu: behazuna berehala hesteetan sartzen da eta harrien sorrera baldintzak ez dira sortzen. Eragiketa egin ondoren, behar bezala egin badira, pazienteak lau hilabeteko murriztapen jakin batzuk bete behar ditu, eta botika hartu gabe bizi da. Arriskutsua da arbelean dagoen lekuan, baina ez du funtzionatzen. Behazunaren geldialdia dela-eta, infekzio kronikoa garatzen da, behazun-hodien hantura eramaten duena eta, ondoren, pankreatitisaren bila.


Jaroslav, eta zer gertatzen da pankrearen ondoren?

Guruina tumore gaizto batetik kendu da. Eragiketaren ostean (baina ez horren ordez!) Pazienteen bizi-itxaropena nabarmen handitzen duen droga bat erabiltzen dugu.

Badira droga honi buruzko kondairak. Ez al dira gehiegizkoak? "Ukraina" aplikatzen dut, hau da, 1972an Ukrainako Novitsky-n Austriak asmatu zuen urte askotan. Bere analogikoa, gure etxeko droga "Amitazin", Potopalsky doktoreak egileak, agertu askoz lehenago - 1959an. "Ukraina" tumore ezberdinetarako eraginkorra da, batez ere kimioterapiari erantzuten ez dietenak (pankreako tumoreak, melanoma eta obarioko tumoreak). Baliabide hau nabarmentzekoa da tokiko manifestazioak ez ezik, gaixotasun onkologikoak oro har tratatzen dituelako. Zelula gaiztoak bakarrik eragiten ditu eta antitumorearen immunitatea normalizatzen du. Gehiegikeria litzateke "Ukraina" paziente onkologiko bakoitza sendatzeko gai izatea, baina bizirik irauteko aukerak handitzen ditu nabarmen. Droga terapia eraginkorra da, gaixoaren kalitatea eta bizi-itxaropena hobetzen du kirurgiaren ondoren.


Jaroslav Susak zirujau onartua, tumore kentzea esan nahi al duzu? Oraindik ez da berreskuratzeko?

Oso zuzen. Eragiketa ez da behin behin betiko arazoa ahaztu. Nire praktikan, kasu bat zegoen emakume bat jardun genuenean, eta ondoren "Ukraina" tratatu zuen. Bitartean, gure pazienteak segurtasunez jasan zuen eta ume osasuntsu bat jaiotzen hasi zen. Kontuan hartu behar da minbizia ez duela kausa bat gertatzen: minbizia garatzeko eragina duten faktoreak daude beti. Eragiketa ezin da erabat kentzeko bere organismoaren berezitasun horren pertsona. Ez da oso baikorra ... Arazo konplexua konpontzeko, eskalapela bakarrik laguntzen du, ez da errealista.


Tumore bat gogorarazte oso larria da pertsona batek bere osasuna zaindu behar duela. Behin baino gehiagotan, tumore bat leku batean kendu ondoren, beste batean agertu zen beste baten ondoren. Zergatik?

Baina hori da lan egin behar duguna. Pazienteei beti errepikatzen dut: "Gogoratu eragiketa egin ostean ez duzula tratamendua jarraitu behar, baina baita zure bizimodua erabat aldatu ere".

Yaroslav, baina pertsona batek ez badu aldatzen?


Beti aukeratzen du - eta tratamendua eta erabakiak hartzeko modu bat, hura ala ez. Baina ez dago guztion guztiz guztiz moldatzen den estandarik, eta ezin dugu bermatu beste batengana iritsi den bideak edo metodoak ere eragina izango duela. Pertsona guztiek desberdinak dira: paziente batek lanaren tratamendua lana hautematen du eta medikuen errezeta guztiak zorroz betetzen ditu, eta beste batek bere gaixotasuna eta borroka egiten du. Jakina, aukera eta aurreikuspen desberdinak izango dituzte.

Nola sentitzen duzu otoitz osasunaz, gauza santuak bisitatzera? Bata daiteke sendatzea? Fedea beti laguntzen du gaixotasunak kentzeko. Paziente batzuetan, tumoreen erregresioa berez gertatzen da. Baina kasu isolatuak dira. Faktore psikologikoa oso garrantzitsua da, ez dut argudiatzen. Halaber, pazienteek, otoitz egiten dutenak, azkar berreskuratzen dira. Hala ere, gaixotasun larria metodo larriekin tratatu behar da. Gaixo bat tumore bat edo beste arazo larririk badago, ez dut deituko elizara joateko eta Jainkoarengan konfiantza izateko. Baina espiritu sendotu ahal izateko otoitz egin dezake: beti da ongi laguntzea. Gogoratu behar da: eragiketa bat bistaratzen baduzu, atzeratzea arriskutsua da.


Jaroslav Susak , ba al dago optimista berreskuratzeko azkarrago?

Medikuak kontuan hartu behar du momentu pertsonala. Ikasleei pazientearen izaera kontuan hartuta irakasten dut, hark bere hartzidurarekin. Pertsona bakoitzak modu desberdinetan hitz egin behar du, bere gaixotasuna nola tratatzen duen kontuan hartuta.

Jakina, arazo sinple bat badugu, adibidez, appendicitis, horri buruz txantxa dezakegu, kasu gehienetan ulermenarekin hautematen dena. Ziur nago: pertsona arrunt bakoitzak zirujauak eta esku-hartze kirurgikoak beldur dira. Ez dago jende askoren beldurra, ezinezkoa, inkontzienteena eta galtzerik ez dutenek ere. Esate baterako, pertsona bat esaldi bat zerbitzatzeko askatasun-askatasun lekuetan bada, kirurgia eta tratamendua hautematen du, ia baliabide gisa. Pertsona orok beldurra du, baina negatiboa izaten jarraitzen baduzu, orduan arazoa larriagotu egingo da. Ospitalean kirurgia eta tratamendua hautemateko prozesu natural gisa ulertu behar da, eta ez aparteko zerbait. Saiatu erraza eta gogor lan egitea. Beraz, gure organismoa antolatuta dago, batzuetan huts egiten duela, edozein mekanismo bezala. Lagundu nahi baduzu, berretsi egin beharko duzu zure ekintzekin, horrela zure bizitza luzatuko duzu. Baina depresio batean erori, aitzitik, egoera larriagotu egiten da soilik zeure burua kaltetzen.


Seguruenik , gaixo bakoitza , Yaroslav Susak zirujauak merezi duenari buruz pentsatzen du: Eta zergatik ez ... "Pertsona orok du esaldi honen jarraipena. Jaroslav, zer "ez" garrantzitsutzat jotzen al duzu?

Lehenik eta behin - appendicitis akutua. Sarritan oker jaten duten pertsonengan gertatzen da. Baina gibeleko zirrosia duten hemorragia alkoholismoa, hepatitis birikoa eragin dezakete. Urdaileko edo duodenoaren ultzera azkarrek dieta ezegonkortzeak eragiten du, bizimodu okerra eta estresa. Bile-harrizko gaixotasunak ia beti elikagaiak, gantz elikagaiak, plater minak ugari ditu. Herentzia oso garrantzitsua da. Zure familiako norbait gaixotasun horri edo gaixotasun horri jasan badiozu, joera hori daukazu. Abisu-argia da, zure guardian egon behar duzula eta guztia moderatu egiten dela ohartarazten dizu.


Jaroslavek, baldintza hauek ekiditeko saihestu daiteke arauak jarraituz?

Zaila da hemen zerbait berria esatea. Ukrainan, inork ez du prebentzioan parte hartzen, adibidez Sobietar garaian. Sobietar osasun sistema, prebentzio azterketak, azterketa medikoa, barrutiko medikuei esker, lan bikaina egin zuen. Suntsitu egin zen, baina, aldi berean, ez zuten ezer ordezkatu. Uste dut bekatua zela sinetsi zuenak. Semashko sistema oraindik ere munduko onenetakoa da. Gaur egun, prebentziozko azterketak arraroak dira. Ondorioz, gaixotasuna dagoeneko antzematen da fasean, esku-hartze kirurgikoa beharrezkoa denean. Beno, anbulantzia gaixoarengana eramaten badu eta hura salbatu ahal izango dugu.


Gaur egun, jende asko auto-medikazio aktiboki arduratzen da, ona, sendagaiak buruzko informazioa Interneten aurki daiteke, iragarkietan ikus daiteke. Hori dela eta, bere ustez, pertsona batek ez du behar duen botikak hartzen hasten. Mediku batek ere ezin du bere burua sendatu, ezin duelako helburua izan: kanpoko ikuspegia ezinbestekoa da. Zer esan dezakegu ausaz tratatzen ari den gaixoari buruz?

Jaroslav Susak zirujau ohore batek kasu bat partekatzen du praktikatik, gehien gogoratzen duzu?

Une hartan ospitalean lan egin nuen. Gauean, emakume batek sabelaldea handitu egin zuen. Hiru egunetan mingarria izan zen, eta senide errukitsuak (familiako medikuak ziren) minak eman zizkion. Anaesthetized oso ondo ... Dagoeneko ustezko operazio mahai gainean, pazienteak urdaileko ultzera zorrotz bat izan zuen. Peritonitis garatua. Emakumeak hiru eragiketa jasan zituen hiru urtean, zaintza intentsiboan. Eskuak erortzen joan ginen.

Zorionez , pazientea gorde zen. Urte bat geroago, hernia operatu genuen, sare berezi bat jarriz, eta erretiratutako irakaslea lasai bizi zen. Sei urte igaro dira, emakumeak aldian-aldian aholkatzen zaizkio, mediku-preskripzio guztiak arretaz jarraitzen du. Uste dut ez dela auto-medicated gehiago.

Zinegile ohia Yaroslav Susak alaba eta seme-alabak ditu. Bere lana maite du eta harro dagoela bere lana jendea laguntzeko da.