"Pobrea" gure adimenak "amonak buckwheat" edo ikasle sinbolizatzen dira. Baina hori estereotipo bakarra da. Ukrainan, munduko beste hainbat herrialdetan bezala, "segurua" ez duten pertsonak biztanleriaren gehiengoa osatzen dute. Osasunari dagokionez, egoera hori jendearen kategoria honi buruz zaintzea litzateke, eta zer tratamendu motak "gizarte onak" izan behar lituzke. Medikuntza komertzialak, tradizionalki, jende horien negozio-ereduetan baztertu egiten du, "batez bestekoaren eta batez bestekoaren errenta-maila" ezarriz.
Arazoa da milioika milioika lagunek modu indibidualean bidaltzen dutela "pobrezia" "ekonomiko pasibo", "konkurtso" eta "mendeko" masa grisarekiko. Baina, zer estereotipo hauek berriro aztertzen saiatzen bazara? Zertan oinarritzen zara gizartearen estruktura "pobreak" ekonomikoki aktiboa (norberaren moduan)? Agian egoera "osasuntsu" osasunaren koilarakada batetik "pobrea" biztanleriaren elikadura gelditu beharko lukete eta negozioak merkatuaren segmentu handi hau emanez gelditu beharko luke.Hiru arrazoi emango dizkizut zergatik egin behar den hori, hiru egin behar ditugun gauzak aldatu eta orain hasiko diren hiru ideia.
Ukrainan, nahiko pobreak ez dira bakarrik "amonak, buckwheat" rekin. Matematikoki, "batez besteko diru-sarreren maila" pobreziaren oihanean dago urrun, eta Ukrainako klase burgesak gutxiengo txikia du (Ukrainako arauen arabera). Inkesten arabera, finantza-posizioa "batez bestekoaren azpitik" edo "segurtasun azpitik" gisa kalkulatzen da egoiliarren% 90ean.
Zer esan nahi du osasun-sektoreari? Lehenik eta behin, herrialdean% 90 pertsonek medikuntza "soziala" eta "doakoa" duten kontsumitzaile baldintzatuak dira. Asko, ez al da hori? Lehenengotik "bigarrenik" jarraitzen du: sektore pribatua gainerako pertsonen% 10rean soilik kokatzen da, "ordaindu ahal izateko" jotzen direnak.
Egoera "pobreak" ez diren ekonomikoki aktibo dagoen estereotipoan oinarritzen da; ez dira ondasun publikoak (batez ere, medikuntza bezalakoak) erosten. Hala ere, zalantzan jartzen diren azken saiakerak daude. Esanguratsuenak eta sakonak S.Prahalad negozioaren teoriko ospetsuaren artikulu eta liburua izan zen, "The Fortune at the Bottom of the Pyramid" liburuan. Arrazoi esanguratsuak ematen ditu zergatik korporazio handiek "negozioa egiten" duten munduko biztanleen "pobreena" dela ulertu behar da. Eta beharrezkoa da lehenago edo geroago egitea.
Ideia bera oso garrantzitsua da medikuntza Ukrainian (eta ekonomia oro har). Estatuaren eta sektore pribatuaren artean, "segurtasuna" mailaren azpiko pertsonen% 90ari begiratu beharko litzaioke eta laguntza sozial horri laguntza sozialak edo feed-backak baino lankidetza-eredu eraginkorrenak ikusi ahal izango lituzkete.
Zergatik merezi du? Hona hemen hiru arrazoi nagusiak:
- Pertsona "pobreei" kopuru handi batekin, osasun-eredu sozialik ez dago antolatuta. Gobernuko makila eta bere laguntzarekin, bi urtez, aseguru-eredua, familiako medikuen eta ospitale berrien sarea aurkeztuko dute. Sistemak ez du hainbeste dirua sortuko denbora luzez "pertsona" gastu mediko guztiak estaltzeko. Ordainketa sozial askok herrialde aberats bat bakarrik ordaindu dezakete. Beste modu bat behar dugu - ahalik eta pertsona gehienak medikuntza finantzatzeko eta dirua azkar biratzeko. "Beheko batezbestekoa" kategoria konektatzeko aukera da hori.
- Zenbat eta gehiago egoera medikuntzaren "sozialitatea" azpimarratu nahi duen, orduan eta gehiago azpimarratzen du desatsegina: medikuntzak aberatsen eta pobreen arteko aldea areagotzen du. Hobe da medikua moztu! Horrenbestez, jendeak ahalik eta gehien ordaindu ahal izan ditzake eta ez dituela ordaintzen ordaindu beharreko zerrendari atxikirik.
- Izan ere, pobreek medikuntza ordaintzeko aukera dute. Besterik gabe, ez hainbeste eta medikuntza ez hain aurreratuarekin. Esan duten bezala, 20 kopek - ere dirua, eta 20 hryvnia terapeuta poltsikoan ere zerbitzu medikoen ordainketa bat da. Arazoa da "pobreek" medikuntzari a) sindikatu informala ordaintzen dutela b) estatu txikiak ez eta sektore pribatuak ez dutela garrantzi handiko jarduera ekonomikorik izango. Eta alferrik! "Ahaztuta" horiek% 90 pertsonek aurrekontua hobetu dezakete eta negozioaren bezeroarentzako interesgarria izan daiteke. Galdera nola antolatu.
1. "Produktu medikoa" denari buruzko estereotipoak berriz aztertzea beharrezkoa da. Medikuntza hori hain garestia dela uste dugu, pobreek jasotzen duten "pobreki" aberastasunek bakarrik erosi ahal izan dezaten. Ondorioz, egoera bat dugu herrialdean bi medikuntzetan. Bat "soziala" da eta ez da normala. Bigarrena "pribatua" eta oso garestia da.
Aukera hainbat aukera murrizten da. "Merkea eta txarra" kategorian "doako" gobernu erakundeek ordezkatzen dute "zer nahi duzue?" Zerbitzuak. Guztiz garestiagoak, baina askoz hobeak dira batez besteko erakunde pribatuak, non "pribatutasuna" prezioekin lotuta dago eta kalitatea oraindik ez da iritsi. Era berean, instituzio instituzionalak dira, eta horregatik ez dute beldurtzen dirua dirua hartzeko. Prezio altuak eta nahiko kalitate handikoak dira banakako erakunde pribatuek, eta, oro har, hiriburuan edo hiri handietan kokatzen dira.
Garestiak dira "burgesia" ere. Beno, tratamendua atzerrian dago. Interesgarria da egoera hori atsegina ez den "emandako" pertsona, ezta "pobre" pertsonei ere. Nahiz eta mundu desberdinetan, abantailak prezio-kalitatearen araberakoak dira. Horrek esan nahi du, nahiz eta "segurua" pertsona ordaindu pixka bat pizten prezioak jasotzen dituzten zerbitzu medikoak. Pertsona "pobreei" merkean eskaintzen den produktua da, eta, aldi berean, kalitatea zoriontsu izango da, medikuei buruzko serie estatubatuarrek erakusten dutenaren oso urrun dago.
Jende askok uste du zerbitzu medikoak ezinezkoak direla. Edo, agian, inork ez du inork sortu nahi?
2. "Lekuan" segmentuan lan egiteko, finantza-emaitzaren galderei modu apur bat begiratu behar duzu. Segmentu honetan, dirua ez da balioa ordaintzen, baizik eta bolumenen kontura. Eta zerbitzu merkea errentagarritasuna are handiagoa izan daiteke.
Jakina, galdera da nola "terapeuta 2 kontsultak" antolatu 20 hryvnia? Ez da erraza izango eredua sortzea, baina egoera eta negozio oso erabilgarria da. Gutxienez, eredu honen bilaketak baliotsuago eta ahaltsuagoa iruditzen zait, guztiontzako kontsultarako modu guztiak nola bilatzea eta 300 euroko prezioa goratzea, bezeroak galdu gabe.
3. Aldatu egin beharra daukazu eta nola lagundu behar duzun jarrera. Enpresa eta estatua gaur egun bilatzen ari dira ahalik eta laguntza teknologiko eta konplexuei ahalik eta etekinik handiena emateko. Bi egin ezazu garestia delako. Negozioak aurrera egiten jarraitzen du, eta egoera negozioaren atzean dago. Biak bakoitza bere kabuz egiten saiatzen dira "tira" jendeari laguntzako kostu handiarekin. Edo agian merezi du pixka bat "jaitsi" merkatuaren aukerak eta beharrak? Modu bat da "lehen mailako arreta kostu handiak lortzeko". Arreta primarioa guztion eskura dago, beti dago eskaera hori eta osasunarentzako emaitza onak ematen ditu.
Jakina, hitz erraza da, baina ez da hain erraza ideia horiek itzultzeko soluzio praktikoak aurkitzeko. Hala eta guztiz ere, irtenbide bat aurkitzeko, bila hasi behar dute, eta hau da garrantzitsuena.
Hona hemen ideia interesgarri batzuk elkarrizketa hau abiarazteko:
- "Barregarriak" klinika pribatu txikiak. Imajinatu klinika pribatu txiki bat. Aholkularitza eta diagnostiko zerbitzuak oinarrizko multzoak. Oinarrizko konponketak, garbitzekoak, bulegoko aulkiak, larruzko aulkien ordez, altzari merkeak. Erabilitako ekipamendua, baina behar duzun guztia dauka. Mediku onak, baina ez superstars. Beraz, ez dago "chic" ez, beraz, ekipamendua ez da modernoa. Baina zerbitzu asko merkeagoak izan daitezke eta, adibidez, pertsonalki ez dut koroa lortuko klinikara joaten banaiz.
- Familia pribatuetako medikuak. Lehiatzeko dohainik eta kokatuak dauden diziplina anitzeko klinikako gastuen kostuak estaltzeko ezin dira. Etxean zein etxean edo poliklinikan aholkatzen dute. Susmoa dut 50-70 UAH. Prezio bikaina izango da aholkuetarako. Utzi zeure burua literalki.
- Estatu polinizatuak pribatizatuak. Ekialdeko Europan dagoeneko lanean ari da. Klinikako langileak erakundeak pribatizatzen ditu, irabazi asmorik gabeko eta ez-egoera bihurtzen da. Zerbitzuen zati bat estatuko (edo estatuko aseguruen bidez estaltzen) aginduko du, parte - aseguruak, zatiak - poltsikoan pazienteak.
Alderantziz, eredu ekonomiko eraginkorrean sartzea gauza guztien arazoa konpontzen da: aurrezteak estatuko gastuak aurrezten ditu, osasun-laguntzaren eskuragarritasuna areagotzen du, enpresa medikoentzako bezero kopurua areagotzen du, pertsonen bideragarritasun ekonomikoa areagotzen du, pobrezia gainditzeko laguntzen du.