Jarduera, presioa, arrisku erraldoia, baina diru asko ere - gaur egungo joera da. Nola, sekula ez duzu eski malda? Ez al zen jauzi batekin? Ez al du bururik burutzeko arduradunik erregimenik gabe? Batzuetan badirudi galdera horiei erantzun negatiboak zalantzan jar ditzakeela gure izenean deitu beharreko eskubidea: ausartak, ausartak, miresgarriak eta ardo zurixkak.
Arriskua lasaigarri akutua da bizitza lasaian. Beraz, psikologoek diote. Denean nahiko segurua denean, muturreko modua dago. Baina, izatez, ausartak arrisku handiko gosea du, zeren haientzat, arriskuak eta emozioak kategoria positiboak direlako. Hala ere, portaera-estilo hau ez da hurbila. Askok iraingarrizko taktikak kopiatu dituzte, baita zaletasun muturrak ere, beren aldapa frogatzeko.
Gehitu piperra?
Psikologoen arabera, arriskutsua ez da beti ausart eta sendoa izateak. Sarritan, emozioaren nahia zure burua deskonektatzea edo arazoetatik ezkutatzeko nahia da. Ez ahaztu sarritan adrenalina-mendekotasuna deiturikoak post-traumatikoa den sindromea. Adibide tipiko bat da "leku beroetatik" itzultzen duten zerbitzarien bila. Hori dela eta, arazo larririk ez duen pertsona arruntak ez du uste bere existentzia muturreko inolako mugarik gabe, posible da barneko desadostasun larria duela.
Erlatibitatearen teoria
Arriskua kontzeptu erlatiboa da. Norbaitek ehun mila dolarreko mailegu bat hartzeko - gauza arrunta, eta norbaitek ilea mozten diela beldur da. Gehienetan, arriskua ausazko ekintza gisa definitzen da, arrakastaren itxaropena eta emaitza zoriontsu baten aukera. Stuttgart-eko Teknologia Ikerketarako Zentroko psikologoa, Ortwin Renn-ek, lau arrisku nagusien irudiak identifikatzen ditu, benetako mehatxuaren maila aldatuz. Ezin baduzu erabaki ekintza honi edo horri, saiatu eskala horretan arrisku maila ebaluatzeko.
1. DAMOKLOV THE SWORD
Jarri besterik gabe, zartagina edo desagertu egin da. Arriskuak zentzuaren boterea lortzen du eta horren ondorioak ez dira aurreikusgarriak. Eta ez dago arriskurik aurre egiteko denborarik.
Nork ez du eraginik. Paradoxikoa dela dirudi, oso indecisive jendea. Ez ziren aurretiazko neurriak hartu (norbait hitz egin edo doktore batekin harremanetan jartzen beldur), egoera kontrolpean geratu zen.
2. PANDOREN BOX
Zalantzazko datak, sarearen irabaziak, irteerak eta beste abentura batzuk. Eta efektua denboran urrunekoa izan arren, arriskua osasunerako arriskua da.
Nork ez du eraginik. Thomas Unbeliever. Hobe da horrelako gauzak ikastea, zeure burua bizitzeko baino.
3. BIDEAK
Beste arrisku mota 50tik 50era deitu daiteke. Arriskuak kalkulatu eta dibidenduen eta galeren saldoa ere osatzen dute. Hau erabilgarria da, ez bakarrik finantza kalkuluak egitean, baina arrisku psikologikoko egoeretara nahiko aplikagarria ere bada. Adibidez: "Biharko bileran, N proiektua kritikatuko dut. Posibleak diren kostuak - Mr eta A jaunekin harremanak hondatu. Dividends posibles: Mr C eta Mr D nire proiektua onartzen".
Nork ez du eraginik. Taktika bidez arretaz pentsatzen baduzu, emaitza desegokien probabilitatea txikia da. Kostuen kasuan, dagoeneko prestatu duzu haientzat.
4. HERCULESAREN FUNTZIOAK
Ez dago inolako arriskurik. Baina emozioa bizitzeko nahia dago. Arrisku mota honek aisialdirako mota guztiak hartzen ditu barne, esperientzia eta trebezia behar baitituzte egoera kritikoak gainditzeko. Arrisku horiek beti borondatezkoa dira.
Nork ez du eraginik. Aipaturikoek euren gaitasunak areagotu ezean.
Hush ...
Nortasunaren ezaugarri gisa arriskatzeko dugun joeraren maila tenperamentua da, aldi berean buruko ezaugarriekin (mugikortasun mentala eta poise). Beraz, egoera arriskutsu batean dagoen kolera ur arrain gisa sentitzen da, eta proiektu ausartenak ezartzeko laguntzen dio. Hala eta guztiz ere, ez dago justifikatuta izateko arriskua, adibidez, bere emaztea desmuntatzen denean, gauaren erdian autoan jauzi egiten du eta begiak bilatzen ari diren tokira doa. Baina odoljarioko gizon aktibo baina orekatu batek ez du mingurutik abentura bila joango; arriskuan jartzen badu, bizitza osorako zentzu batengatik. Phlegmatic eta ez kezkatu: dosed adrenalina nahiago dute. Baina malenkoniatsua sentikorra eta ezegonkorra arriskuaren usaina ere saihesten du. Ezertarako balio du malenkoniatsua bere ikuspuntutik zalantzan jartzen diren abenturak. Hasieran, pros eta Cons konstantea pisatu egingo da, gero jasaten, azkenean uko egiten die eta, gainera, koldarkeriaz kritikatzen hasten dira
Temperamendua izaera ezartzen duen mugak dira, eta horregatik ez da inolako arrazoirik. Bere psikearen aldeko arduratzen den pertsona batek ez du ezer onik izango. Gainera, determinazioa eta ausardia ez dira beharrezkoa nonahi eta ez beti.
Kausa noble bat?
"Arrisku pisua giza zuhurtziaren alde zorrotzena da", esan zuen George Savile Halifax ingelesak, XVII. Mendeko figura politikoa. Eta susmo eta indecision baliabide oso erabilgarria izan arren, ez da merezi zure bizitza motatako ezaugarri horiek. Azkenean, batzuetan arriskuak hartu behar dituzu. Jakina, horrek ez du esan nahi parachute salto egin edo rock aldapatsu bat igotzeko behartzeko. Izaera psikologikoa izateko arriskua dago, hau da, egoeretan erabakiak hartzeari buruz, horren emaitza ez dakigu zenbait. Hauek dira azterketak, lan elkarrizketak, maite bateko gurasoekin eta neskalagun baten azalpenarekin, eta azkenik itzalak ateratzeko erabakia eta zeuk adierazi. Jakina, inoiz ez duzu ezer egin eta kontsolatu zeure buruari ez zitzaizkion minik eta nahi duzuna. Hala eta guztiz ere, garrantzitsua da "Ez dut nahi" atzean sarritan ezkutatzen "Ezin dut" konturatzen.
Beharrezko erabakitzeko beharrezkoa den ausardia bereizteko, psikologoek bi galdera erantzuteko aholkatzen dute: "Zergatik arrisesten dut?" Eta "Zergatik?" Azken finean, Friedrich Nietzscher-en arabera, zertarako zertan datzan jakingo duzue.
Bide batez, zientzialariek baieztatu dute aforismo honen baliozkotasuna. Cleveland-eko Medikuntza Zentroko irakasle (Psikologoa), Marvin Zuckerman-ek (urte askotako ikerketa baten ondorioz) ondorioztatu du guztiok, edozein izanda ere, tenperamentua eta norberaren lehentasunak kontuan hartuta, arrisku gehiago izaten dituztela ekintza arbitrarioak (egoera zehazten denean) baino. Jokoaren arauak zirkunstantziak ezartzen dira. Norberaren ideia eta norbera hartutako erabakia soilik burutzen ditu, ausartak eta are arriskutsuak diren ekintzak. Kasu honetan, pertsona batek bere indarra probatu eta bere plan eta plan guztiak konturatzen saiatzen da.
Pertsona baten ezaugarri gisa karaktere gisa duen arriskua ezin da egon. Baina horrek ez du esan nahi zenbait kasutan egoera erabakigarria hartzea. Ausardia eta arriskua izateko joera ez da berez bukaera, baina arrakasta lortzeko bitartekoa. Hala eta guztiz ere, emaitzen aldeko aukerak ez dira arriskuak hartzeko borondatea besterik. Era berean, motibazioa, konposizioa eta antolaketa dira. Bide batez, benetako atleta, muturrekoek inoiz ez dute ahaztu. Hori dela eta, ausardia helburuak ezarri edo muturreko egoeretan bizitzen hasi aurretik, arrazoiaren ahotsa entzun. Ez ahaztu zure intuizioa. Azken finean, gure ezagutza eta esperientzia sakoneko biltegi inkontzientea besterik ez da.