Gizon bakarra Konstantin Raikin

Gizon bakarra Konstantin Raikin izan zen beti berezia bere kabuz. Bere termometro jakin baten bidez bere parametro sormen eta gizaak neurtu ahal izateko, termometroa irakiten da. Raikin zintzoa, doakoa da eta, besterik gabe, superhumanly xarmagarria. Kanpoan, noski, ez da DiCaprio edo Tom Cruise, baina komunikazio hogei minutu igaro ondoren, munduko gizonik ederrena dirudi.

Konstantin Arkadevitx , orain dela gutxi, ez heroi bat, zoragarria da. "Senor Todero - master", "Richard III" eta "El enemigo de los cosméticos" izeneko hiru pertsonaiek bata bestearengandik ederragoa da. Nork uste al da gaizkiaren txapelduna? "Etsaien Kosmetikan" diskoaren Guinness Liburuan gehitu dezakegun heroia daukat abomination and horror dagokionez. "Signor Todero" -rengan ere, bastardo handi bat ere jokatu nuen, baina dena modu komikoan erabaki zen, eta "Cosmetics ..." - tragifars, detektibe izugarri batek bi gizonen artean jokatzen zuen. Makillaje eraldatu behar al duzu? Garrantzitsua denean, noiz ez. Esate baterako, "Todero" en ordu bat pasatu nuen grimiruvalsya. Richard III-ri jokatzen dut, makillajerik gabe, nahiz eta tonurik gabe - rol hori ona dela uste dut. Hala ere, nik uste dut irudi negatiboak betetzeko, Stanislavsky sistemaren bidez zuzenean bizi ez direnak, positiboak ez direnak baino. Nahiz eta "positiboak" eta "negatiboak" izendapenak baldintzapean baldin badira, ezaugarri desberdineko pertsonak jolasten dituzu. Beti izan dut genero nahasketarako interesa, errealitatearekiko hurbilago baita. Villaina ez da genero jakin batekoa, hau da definizio moral bat. Eta gure bizitza modernoa batzuetan arraroa da batzuetan besteen tragedia besteen zorion absolutua bihurtzen dela. Ez al da harrigarria izaki mota bat bezalakoa dela gizakien izatearen zorigaitzez gozatzea? Ez al da fartsa eta zentzugabekeria bat? Guztiak gaizkiak ez du lanik eskatzen, mendien maldan behera joatea da.


Ona - behar da

Bai, pertsona batean esnatzen denean, zerbait diabolikoa askoz errazagoa da. Kate hauek aspalditik ezagutzen dira, baizik eta lodiak eta hurbilak dira, eta alderantziz esnatzeko, jainkozkoak Konstantin Raikin pertsona bakanean zaila izaten du batzuetan. Baina bai izaera emozioa da, eta ez da arrazoitik dator. Gogoan inoiz ez da pasioa konkistatuko: gizon batek erre dezakeen sua beste sugearen batek baino ez du gainditzen, beste elementu elementu batzuk ere. Eta, bide batez, artearen bidez iratzarri daiteke. Edonola ere, ongi dago pertsonan kapsulatuta, eta antzerki ona gai da errukia, atsegina eta maitasunaren emozio zorrotza eta indartsua eragiteko. Edertasun sentimendua gertatzen da pertsona bat lotan da, norbaitek ez daki hori dela, eta eszena sortzen duten korronte indartsuak ezezagunak dira. Badirudi ikusleek aspaldian hartu dituzula egungo kalifikazioen parentesi artean. Oraindik azken urteotan ez dituzun filmetan filmatu eta "ez dute telebistan bizi" izan, zure aintza, bitxikeriaz, ez da herdoila.


Konstantin, zer gertatzen da, zer uste duzu?

Mintegiak, oraindik ere jendeak bereizten ditu. Baina ez nuen, "aintza" hitza erabili nuen. Nire aitak aintza izan zuen, eta ospea dut. Esan daiteke "Bergamo" Truffaldino atera zela. Gero, denek ezagutu zidaten. Eta Truffaldinok zinemaren beste rolak baino gehiago maite duen arren, oraindik antzerki obra ezin du parekorik. Pelikula hau jotzen ari zen momentuan, Valery Fokin-en "Oharrak metroan" jolasean ari nintzen. Eta ezin zuen! Nola konparatu profesionalki?

Baina, agian, zure Olinpiar Antzokitik joan eta Zinemaldirako jarrera gogorra moteldu zenuke?

Zinemagintzaren aurkako traizio errazak daude bost eta hamar urte bitartekoak Konstantin Raikin gizon bakarrarentzat. Beraz, benetako senarra naiz. Niretzat, antzerkia eta zinea ezin hobeak dira interes-mailan. Ez dut dirua eta ospea buruz hitz egiten, baizik eta interes sortzaileei buruz. Gloria eta dirua gauza zoragarriak dira, baina aspaldi egin nuen. Eszenatokira joaten zarenean eta aitortzen zaituzte, ongi etorria emanez, ongi dago. Berehala argi dago - artista ona edo kaka ari zara. Hemen zaude, biluzik, eta zure gorputz osoa guztiz lan egiten du. Ulertzen dut hori interesatzen zait.

Spielberg-en bulegora deitu nuen. Baina ez nuen berarekin hitz egitera ere hasi, proiektuan parte hartzea ez baitzen nire planen parte izan, "Gabonetako zuhaitzak" izan nituen. Etorkizunean etorkizunean zineman lan egiteko aukera ez dut ikusten, Arte Zuzendaria naiz eta Moskuko Arte Antzokian irakasten dut. Zinemarekin batera ezin da konbinatu.

Konstantin, zuzendari gazte batzuei begiratu al duzue produkzio berrietarako?

Kontu handiz ibili naiz zuzendariei, gaur egun zuzendaritza nahiko gazte ugari dago. Lanbide horretarako, adina baldintza orokorra izaten da, 40-50 urteetan jarraitzaile gazteak izaten jarraitzen dute.


Kirill Serebrennikov, Volodya Ageyev, Lena Nevezhina, Yury Butusov interesa dut . Begiratzen ari naiz, baina oso zaila da gure eszenatokia zuzendaria aurkitzeko. Jakina, errendimendu hutsa egin dezakezu. Baina Garden Ring-en barruan dago. Ez dago tragikoa, ezin duzu oinezkoentzako pasealekuan ibili, antzerkira joan, ikuskizun maltzurrez begiratu eta ez duzu zeure burua inpresioa hondatu. Pentsatu, hiru ordu igarotzen ziren, oraindik ederra zen inguruan, eta kafetegi batera joan ziren eta haien izpirituak altxatu zituzten. Marina Grove oraindik niretzat, trafikoan zetorren, madarikazio guztiak, diru asko lortu zuen ukuilura honetan, antzinako zinemari eta errendimendu txar batek ere begiratu zuen? Beno, ez, baina sugar urdin bat! Konstantin Raikin-en pertsona bakarra berehala madarikatuko da. Hori dela eta, bisitariari kalitate oso ona eman behar diogu, ikustera etorri eta berriro etorri nahi dut. Erdian ez dute beti saiatu, Kremlinretik gertu baitago. Marina Grove etxean txakurrak etxerik gabe bakarrik bai. Ikusleak, oinezkoentzako eremu zoragarriaz gain, izar izenak ere sor ditzakete, zergatik "Satyricon" izan ezik, izarrak ez badira? Fomenko eta Steklovek Satirikon jokatu zuten, eta hori esker ona eta oroitzapen ona besterik ez da. Baina beharrezkoa da antzerkia ez izarekin lan egitea eta eraikitzea, baina aktore gazteak. Izarrak garrantzitsuak dira enpresan, eta antzerkira joaten dira artea begiratzeko. Izen ospetsuak izango dira. Baina antzerkia nagusiki trebetasun bat da, ez gloriaren forja.

Konstantino, berregokitzeagatik zoriondu ahal izango zara: "Satyricon" denboraldi honetan Pauline Raikin aktore gazte "Blue Monster" lehen papera jokatu zuen ...


Kanpoan goraipatu nintzen . Pauline ez nuen Pauloren ikuskizuna ikusi zuen bitartean. Nirekin harreman bera du nire gurasoekin egiten dudan bezala. Nire aitak, nire lanaren hirugarren urtean, eszenatokira begiratu ninduen Sovremennik Antzokian. Oro har, jende arruntak sentitzen dut, aitak bere semeari begiratzen dion bitartean. Pertsona orok antzerkian agertu beharko luke! Familiaren harremanak, guztion ondasunak izateak, gure bizitzako animatzaile bihurtzen dira, baina, oro har, vulgaritatea izugarria da. Polina oso independentzia estimatzen du, eta horregatik errespetatzen dut. Antzerki-erakunde guztietara joan zen, Moskuko Arte Antzokiko Eskola hobeena moztu zuen, nahiz eta gehien nahi zuen. Ondorioz Shchukin eskolan sartu nintzen, non ikasi nuen garai hartan.

Konstantino, ez al zara harengatik?

Oso smart neska bat da, esan dezaket ziur. Horregatik zalantzan jartzen zuen aktore bat zela. Oraindik ere, artistaren adimena ez da kalitate garrantzitsuena, uste dut, nahiz eta zaila da idiotekin aurre egitea. Esan nion: "Antzerkira joan, hainbeste ergel eta talentu gabeko jendeak inprimatzeko eskubidea ematen die, zentzugabekeria guztiak idazten badituzte ere. Eta konposizio zoragarriak idazten dituzunean, haurtzarotik irakurritako dramaturgia irakurtzen duzu, ulertzen duzu. Idatzi antzerkira. " Baina ez, aktore bat izan nahi zuen.


Nola sentitzen zara lanbidean eta dinastietan?

Ez dago legeik. Batzuk, ordea, uste dute jenio baten umea ezin dela jenioa izan, izaera hori jende handien semeetan oinarritzen dela.

Eta satirist modernoei buruz, zer esan dezakezun?

Ez zait gustatzen satiristei. Metro koadro bakoitzak zortzi txiste ditu. Mikhail Zhvanetsky idazle zoragarria da, uste dut idazle oso ona dela, talentu handiko gizona dela. Uste dut ez duela gogoko satirista deitzen duenean. Idazle aparteko eta giza opariaren gizon zintzo eta sakona da. Hemen dago! Raikinek ulertzen du.


Zuk, besteak beste , jakituria eta usain eta usain ezagunak dituzu. Horietako asko dituzu ontzietan? Hori da nahikoa. Baina ez naiz biltzen, baizik eta erabiltzaile bat. Oso azkar zetorren. Kolonia ez dut inoiz erosi bildumakoan. Badira arraroak bihurtu diren lurrinak, "iraganeko bizitzatik" gustatzen zaizkit, gaur egun ekoizpenetik kanpo daude. Baina zerbait oso arraroa ez da. Biltzen hutsal nago. Gure herrialdean, ordea, usainen kultur baxua, beraz, antzezlanaren mundu liluragarrian sartzen zarenean, usain batzuetan laguntzen du. Esadazu, baina zeure burua egiaztatzen duzu zure taldeari aurkeztutako kodea betetzeko?

Beno, Raikin bera da kasu honetan parte-hartzailea, hau da, ez bakarrik kudeatzen, baina baita jolastu ere: ni igotzen naiz ni eta edonor igeri egiten dut. Eta igeri egiten saiatzen naiz, beraz, beste batzuentzat izan ditudan baldintzak betetzen ditut. Raikinek guztiz onartzen du leku horretan bertan utziko duen egoera. Errealetik, biziaz, sormenez eta sendotasunaz murgiltzen dela ohartzen denean, zerbait egingo du. Gauza xumeagoak egin ditzaket, adibidez, irakaskuntza. Artea ez da horrelako burutapenik izan beharrik. Arazoaren nahia anbiziozkoa eta, azken finean, azaleko asmoak da. Egia esanda, Jaungoikoaren Jainkoarekin elkarrizketan sartzea nahi dut.