Benetan benetako ametsak daude?

Ez da lehenengo hamarkadan zientzialariek benetako errealitatearen benetako ametsak dauden ala ez zalantzan jartzen. Baina beren zientzien errealitatea ez da frogatu eta orain arte ez da errefusatzen. Eta, hala ere, gertaerak aurpegian daude. Adimen bikainek ez zuten beren benetako aurkikuntzak eta asmakizunak amets profetikoekin egin, baina jende arrunt askok, etorkizuna ikusi ere, galdera zirraragarrien erantzunak aurkitu zituzten.
Ametsei profetikoak non dauden jakiteko teoriak.
Baldintzapean, bi taldetan banatu ditzakezu. Lehenengoa, ideiak mistikoa izango da. Zientzia ofizialek ez dute errefusatzen. Baina, hala ere, asko dira aldekoak.
Beraz, lehen taldea.

Gaur egungo munduko errealitate prosaikorik polemikoena. Esaten denean, lo egiten dugunean, arima beste munduetara, espazioetara bidaiatzen du eta galderak erantzuten ditu, etorkizunari buruzko berriak biltzen ditu. Izan ere, antzinatik jendeek uste zutenean loak arima gorputzetik irteten eta leku eta espazio ezezagunetara bidaiatzen du. Eta orain ideia zabaldu egiten da arimak eta gorputzak zatitu ahal izateko, ez bakarrik loan, baizik eta esnarapenean, adibidez, meditazioan zehar.

Bigarren teoria, gaur egun ere eszeptiko konbentzituek zalantzan jartzen dute. Ideia batzuk beste mundu osoko indarrek informazio interesgarria ekarriko dute loan. Modu desberdinetan deitzen dira, aingeru zaindariak, izpirituak ... Pertsona batek akutua duten galderei erantzuten die eta gertakari on eta txarrenak iragartzen dituzte.

Bigarren teoriak zientzialariek gutxi edo asko aitortzen dituztenak dira: psikologo profesionalak ez ezik, psikologiarekin zerikusirik ez duten sendagileek ere.

Inguruan dugun informazioaren energia eremua oso hedatuta dagoen ideia da. Eta arlo honetan espazioan gertatzen dena gertatu denari buruzko informazioa dago, zer gertatzen den eta zer gertatuko den. Eta espazio honen zati bat lotzen zaigu. Horregatik, amets profetikoa ez da gure kontzientzian energia-eremu horretatik ateratako informazioa baino. Baina gero galdera sortzen da: zergatik ez dira gure ametsak beti profetikoak, zergatik ez dakigun guztiok gertatzen ari den guztia, gure maiteak, eta zer gertatuko litzatekeen? Izan ere, informazio hori jasotzeko, zenbait baldintza mantendu behar dira, hau da, garrantzitsuena hautemateko prest gaude. Gure kontzientzia irekia eta ez "drogatua" izan behar luke: alkohola, nikotina, drogak, estresa, antsietatea, eta abar.

Teoriaren ohikoena ametsak behar dira garunean ez izateko atseden hartzeko (azken finean, lanean lo egiten jarraitzen dugunean ulertzen dugun bezala), baina ikasteko, berritzeko, "ulertzeko" jasotako eta jasotako informazio guztia ulertu ahal izateko ... Beraz, zientzialariek amets profetikoen existentzia azaltzen dute. Adibidez, arazo bat pentsatzen ari bazara eta ezingo duzu erabaki bat hartu, orduan lo egin ez duzun bitartean, zure burmuinak ez du konpontzen. Baina ezberdina izango da. Arazo horri soilik ekingo dio, dena ez da beharrezkoa eta ondorio logiko batera iritsiko da. Ez da harritzekoa aurkikuntza asko eta asmakuntzak "amets batean" egin ziren. Kasu honetan, lo egin beharreko ikuspegia eta abstraktua da alferrikako egitateetatik. Medikuek ere onartzen dute ametsetako laguntzarekin agerraldiaren lehen seinaleak baino lehenago zenbait gaixotasun ezagutu ahal izango dituztela. Zenbait kasutan kasu bat gertatu zenean (adibidez, gibeleko arazoak larriak detektatzeko), bere ametsei buruz hitz egin zuen, non eraso egin zitzaion eta gibeleko gizonezkoak atxilotu zituen. Baina zientzialariek ez dute interpretazio mistiko bat ematen, baina nahiko azalpen zientifikoak. Adibidez, gorputza gaixoa baldin bada, zelulak zauritu egiten dira eta gaixotasunaren mekanismoa abiatu da, baina ondorioak ez dira suntsitzaileak, pertsona batek efektu suntsitzailearen emaitzak sentitu ahal izateko. Hala eta guztiz ere, badago dagoeneko seinale bat pertsona baten garunak gorputzari buruzko arazoak sortzen dituela, eta loan informazio hau igarotzen du. Baina arazoa ez da literalki igortzen, baizik eta enkriptatuta dago sinbolo eta metafora moduan: gibeleko kolpatzeko labana, buruko kolpe bat objektu astunarekin, lepoan murgildutako suge bat, etab.

Teoriaren beste bat, hau da, bi deskribatutakoekin lotuta dagoena, dio ametsak ez direla. Esate baterako, ez da aldez aurretik ezagutzen, eta ez dago aurrez zehaztutako norbaiti edo beste batek ihes egin behar duela eskaileretatik erortzea. Baina itxi bat amets egiten du zerbait gaizki gertatzen zaion. Eta pixka bat igaro ondoren, lehenengoak eskaileretan behera egiten du. Baina ametsa ez zen omen, baizik psikearen seinale bat besterik ez zen. Eskaileretatik jaitsi zenak, lanaren berri asko bizi izan zen, distraituta geratu zen, dena presaka egiten du. Berarekin hurbiltzen den pertsona batek portaera aldaketak nabaritu ditu eta oso kezkatuta dago. Lo zehar, lehenengoa "pentsatzen" jarraitzen du eta iradokitzen du gauzak aurrera egiten baditu eta, horregatik, maitemindutako pertsona batek egoera desatsegina sortzen du. ie kointzidentzia gertatuaren aurrean. Baina gauza bat gehiago da. Giza pentsamenduak materialak direla onartzen badugu (eta horrelako informazio energetikoa dago), bigarrenak beldurrak bere egoera larriagotu baitzuen, etengabe oharkabean ohartarazi zezakeen arriskuei buruz. Zein ez zen aspaldi itxaron.

Horrela, "amets profetikoak" izeneko bi talde daude. Lehenengoak "deszifratzea" eskatzen ez duten ametsak dakartza. Etorkizunean gertatuko diren ekitaldiak (txarrak edo onak) ikusiko dute. Adibide biziak, hondamendiaren aurretik Titanic bidaiariaren ametsak. Ameslari horien eragina edo jarrera desatseginak besterik ez zituzten egin, jendeak bere sarrerak entregatu eta bizirik jarraitu zuen. Egoera horiei dagokienez, zaila da ametsetako benetako galderari erantzutea, gertaerak aurpegiak direlako, baina etorkizunean "sentitu" den pertsona bat ez dela hain erraza dela jakitea ... gertakizun horiek, agian, lehen teoria edo ideia energia-eremu bakarra.
Ametsen bigarren taldea enkriptatuta dago. Ez dute arazo matematikorik zailenak konpontzen eta ez dute inprobisazioko hondamendirik ikusten, baizik eta modu batean edo bestean interpreta daitezkeen sinbolo batzuk daude. Psikologoek aspaldidanik ametsetan aritzen dira. Baina, zoritxarrez, ameslari horien jabeek ez dute behintzat behatzen zer ikusi zuten interpretatzen saiatzen ari diren jostunen bila, ezagutza eta trebetasun nahikorik gabe.

Egia esan, errealitate propheticaren ametsa izan daitekeen ala ez, gertakari gisa, zientzia nekez datorren urteetan konponduko da agian hamarkadetan. Zenbat pertsona, iritzi hainbeste, aukeratu, pentsatu, esnatu, amets batean ikusten duzuna baino ez duzu edo eskua garbitu eta lanean arduraz joan zaitez?

Alika Demin , batez ere gunean